魔術師對垃圾留言的定義是：
１. 魔術師跟留言者並不認識；和
２. 留言目的只為宣傳，內容跟魔術師網誌的文章風馬牛不相及。
所以，當這天魔術師收到來自理工大學署名Dr. David Li「誠邀參與香港理工大學的研究」的留言，登時便看傻了眼，這不是垃圾留言麼？
叫人做問卷也不用如此下作的手段吧？
該留言是「邀請」魔術師做問卷，參加者並可得到抽獎機會，贏取戲院禮卷云云。留言內有問卷網址和Dr. David Li的署名及聯絡方法。整件事似乎是Dr. David Li和他的學生的某個project。
最叫魔術師激氣的是，堂堂一個博士，竟然好像「ｘｘ財務」cold call叫人借錢一樣，以白墥手段表面「邀請」實質「騷擾」他人。況且，如果真係「邀請」魔術師做問卷的話，可以用電郵聯絡，魔術師的電郵可在「詳細資料」頁中找到；所以Dr. David Li以留言簿留言，大有未得他人同意前，利用他人的網誌宣傳之意。
魔術師氣上心頭，便以電郵向Dr. David Li投訴，其回應只是
”We are sorry for sending you an invitation for participation in a research project. Please ignore and delete the invitation.”
明顯，這位「學者」似乎不知道以垃圾留言「騷擾他人」去取得資料，並非一個學者應該採用的手段。如果這位「學者」的學生做的，他應該好好教導何為應作之事；如果留垃圾留言這動作是得到這位「學者」許可的話，那麼理工大學就好應該管一管任用的教識員，要他們留意一下自己的操守了。
2009/11/04 22:52:02
